浅谈专利申请中技术交底书撰写及有效沟通的必要性

对于绝大部分专利的申请人来说，专利的申请都是通过专利代理机构来进行的，而一项发明创造在申请专利伊始，代理机构往往会要求申请人提供技术交底书，并且要基于申请人提供的技术交底书与申请人（或该项发明创造的发明人）进行进一步的沟通，这对很多申请人带来了困扰，为何如此麻烦？

首先，无论是技术交底书还是后续的沟通，都只有一个目的——让代理人尽可能的让这项发明创造“具备其应有的价值”。

对申请人来说，发明创造“应有的价值”，简而言之就是：有权不让别人这么干，即专利的排他性，对于代理机构来说，首先需要了解清楚，申请人想不让别人“怎么干”？即需要了解清楚发明创造的核心技术，相比较于现场看、口述等方式，申请人撰写技术交底书的方式无疑是最有效率的方式，申请人在技术交底书中，将发明创造进行介绍后，代理人才能初步的对该发明创造有一定的认识，最理想的情况是，代理人能够从技术交底书中完全的理解到申请人发明创造的核心技术，但现实的情况是，申请人提供的技术交底书往往不能将发明创造的技术背景、发明创造的具体内容、发明创造的技术效果、发明创造的替代方案、现有技术的情况等完全的展现，这就要求代理人要在除技术交底书记载的内容外，再与申请人进行进一步的沟通，才能对申请人所知的情况进行了解。

实际上，代理人了解了申请人所知的情况，对于撰写一份有价值的专利文件，只算是个开始，代理人还需要根据已知的情况对相关技术进行检索，根据检索到的现有技术，对代理人已知的申请人的技术方案进行进一步的规划，“去其糟粕，留其精华”，代理人仍需就去掉的“糟粕”和保留的“精华”与申请人进行进一步的沟通，让申请人清楚所申请文件的“精华”在哪里，去掉了哪些“糟粕”，确认“精华”与“糟粕”与代理人总结的一致，因为对于一项发明创造来说，申请人在该细分领域耕耘多年，而代理人就某单项技术而言一般并不会比申请人自身的领会更深，因此，对于“精华”和“糟粕”的划分，需要申请人本身的专业技术和代理人掌握的专业技能来协同进行。

在代理人和申请人就“精华”部分达成一致后，还需要对“精华”进行横向及纵向的拓展，简而言之，在申请人已有的技术方案外再基于其“精华”进行进一步的发散，尽可能的为申请人争取更大的保护范围，这个过程中，代理人与申请人之间需要进行大量的沟通。

最后，代理人在经历上述过程后，才可能将一份申请文件撰写出来，而撰写出来的申请文件还需要与申请人进行反复研讨、修改与确认，才可能撰写出一份有价值的专利申请文件。

综上所述，代理机构的代理人与申请人之间，就一项发明创造在申请专利的全过程中，均需保持不同程度的沟通，申请专利不是代理机构或申请人某一方的工作，而是双方协同才能完成。