从奥克斯与格力专利侵权纠纷来看待知识产权保护

近日，一篇“悄悄撤诉，奥克斯这次要低调”的文章引发业内的关注和热议。文章主要内容是宁波奥克斯空调有限公司（以下简称奥克斯）在浙江省宁波市中级人民法院起诉珠海格力电器股份有限公司（以下简称格力）和宁波甬格信息科技有限公司等的两例侵害发明专利权案审理终结，格力需要赔偿奥克斯空调合计经济损失等约1.67亿元，但奥克斯在南昌中院悄悄撤回对格力的起诉，并为自愿撤回起诉。

作为中国空调行业的知名企业，格力和奥克斯两家企业的恩怨已久，2016年至2020年期间，格力共起诉奥克斯27次侵权，其中引人热议的案件包括2015年格力就以涉嫌侵犯三项专利为由将奥克斯告上法庭，奥克斯被判赔偿格力经济损失230万元，以及2017年格力向法院起诉奥克斯八个型号产品侵权，2018年法院判令奥克斯立即销毁库存侵权产品及制造侵权产品的模具，并赔偿格力经济损失及侵权赔偿共计4600万元，这一判决金额刷新了至今为止的空调行业专利诉讼案赔偿金额的记录，是恶意侵权、重复侵权的典型案例，该案也入选了“2019年广东省知识产权审判十大案件”。

同时，奥克斯公司也在不断地反击起诉格力。2018年，奥克斯空调起诉格力生产销售的“画时代”空调，侵犯奥克斯的一项名称为“电机转向安装座”的实用新型专利技术，宁波中院判决格力，应立即停止制造、销售、侵权产品，并销毁库存侵权产品，并赔偿奥克斯各项经济损失1000万元。这是奥克斯对格力专利侵权起诉的首次胜利，也是目前获得的胜利，奥克斯在与格力的专利侵权纠纷中的节节败退，也对奥克斯的市场和名声造成了很大的冲击。

因此奥克斯此次起诉格力专利侵权被认为是困兽之斗。据文章中介绍，奥克斯在这项专利“压缩机”（专利号：ZL00811303.3）在日本的有效期还剩8个月的时候匆忙买下，并立即开始对格力的起诉。但对该项技术进行查阅，全球所有变频压缩机企业均在使用这项通用技术，并从未发生过被诉侵权的事件。因此，奥克斯就该项专利权起诉格力侵权被许多人认为是一次恶意的“报复”行为，只有通过购买专利此手段才能扳回一局。

随着国家政府在不断鼓励、支持企业发明创造，提高我国创新技术水平，知识产权相关部门也在不断出台、完善知识产权相关政策，保护专利权人的相关合法权益，从而激发企业的研发创新。但不是保护“专利流氓”的专利权合法权益，所谓“专利流氓”是指自身并不制造专利产品或提供专利服务，通过购买他人或机构的专利的所有权，然后通过诉讼来赚取巨额利润。不生产、制造压缩机的奥克斯通过购买“压缩机”专利来起诉格力，显然符合“专利流氓”的行为，虽然在宁波中院的一审判决格力赔偿经济损失1.67亿，但此案并没有最终尘埃落定，就目前来看，尤其是奥克斯在南京中院的自愿撤诉，也显示出了奥克斯这次对格力的专利侵权诉讼很有可能败诉，只有撤诉，才能降低舆论对奥克斯名声和市场的影响。

通过格力和奥克斯专利侵权纠纷来看，作为中国空调行业的领军企业——格力，早在2020年发明授权数已经破万，格力通过申请专利对自身产品、技术形成了一个完整的保护圈，才能在与奥克斯等企业关于专利侵权纠纷中处于不败之地。总而言之，知识产权与企业息息相关，是每个企业持续发展的生命线，企业唯有通过研发创新，形成自己的独有技术，通过申请专利，才能保护自己的专利权利避免受他人侵权，维护自身的合法权益。